FASHION NEWS

這隻人工智慧機器狗不只可愛,還是一位無情的藝術評論家,評語「拉」給你你敢看嗎?

本月在西班牙馬德里 Colección SOLO 美術館的一場發表會上,一件名叫 A.I.C.C.A. 的人工智能藝術品首次問世。A.I.C.C.A. 的全名是 Artificially Intelligent Critical Canine — 是的,這是世上第一隻擁有人工智慧的自動機㹴犬,而「牠」的工作是對其他藝術品進行專業且無情的評論。

A.I.C.C.A. 的工作流程是這樣的:站在一件藝術品面前,牠會用眼睛(鏡頭)先左看看、右看看,認真端詳作品中的構圖、用色、輪廓、形式、風格、語意等等。接下來,請容牠思考一下(接收到的視覺元素上傳到雲端 AI 系統、透過精密演算法生成一段文字指令,交由 OpenAI 的 ChatGPT 寫成一段架構完整、有理有據、文采翩翩的評論),最後,A.I.C.C.A. 會從不可名狀的部位將牠的想法「拉」出來,紙條上還貼心地印出這幅畫的模樣,讓你能好好收藏起來、反覆琢磨。

A.I.C.C.A. 2023 Mario Klingemann ©Courtesy Of Onkaos

 

是誰腦洞打得這麼開?
.

德國藝術家 Mario Klingemann 出生於 1970 年,成長在那個手持電動、遊戲街機、家庭電腦剛剛崛起的時代。他從青少年時期開始自學程式語言,後來也到設計和廣告業工作,如今居住在慕尼黑,是一位著迷於神經網路、深度學習和人工智能的多媒體藝術家,2016 年到 2018 年擔任 Google Arts and Culture 的常駐藝術家,作品曾出現在紐約現代藝術博物館、巴黎龐畢度中心和大英圖書館等。

對人類感知和美學理論感興趣的 Klingemann 說過:「如果我所有作品有一個共同主題,那就是我想要了解、質疑並顛覆任何系統的內部運作。」他自評不像一般的藝術家,總是不斷尋覓、雕琢著屬於自己的招牌手法或者風格,反而更喜歡重新檢視接收到的資訊、存在過的事物,並從中找到未探索過的論點,而這次他想探討的是,何謂藝術評論?誰能當藝術評論家?由人工智能來執行的表演藝術過程,創作價值就會比人類藝術家來的低嗎?他表示

「過去幾年來,我一直在觀察各種藝術創作的過程,我遇見了一些真心投身工藝的人,還有很多只是裝模作樣、擺擺樣子的人。所以我將 A.I.C.C.A. 視為一個表演型的挑釁者,和這些藝術家們參與同一個遊戲。當然,我希望人們會有興趣見證 A.I.C.C.A. 做他的工作,甚至邀請牠來到他們的藝術展。」

A.I.C.C.A. 2023 Mario Klingemann ©Courtesy Of Onkaos

為什麼選擇由一隻小狗來代表?為什麼牠非得用「拉」的出來?
.

一隻復古娃娃狗裡裝著一台小小的電腦,連結到一座浩大複雜的演算系統,A.I.C.C.A. 這樣的設計不只衝突,其實還有一點浪漫。Klingemann 喜歡透過最新科技來鑽研亙古以來關於創意、文化和人類思維的課題,但同時他也從懷舊材質和腐壞物件的魅力中得到啟發,於是他聯想到「自動機」剛盛行時,許多古怪的應用裝置也隨之而來,其中就出現過一隻會排泄的機器狗。除此之外,他也參考了第一隻由前蘇聯送上外太空的小狗 Laika 的外型(如果你想知道的話,Laika 最後並沒有成功回到地球),隱隱暗喻了今昔對於科技發展的野心。

A.I.C.C.A. 2023 Mario Klingemann ©Courtesy Of Onkaos

A.I.C.C.A. 就是這樣一個集復古設計、人工智慧和黑色幽默於一身的成品,雖然目前資料庫中只涵蓋了曾經出現在藝廊或博物館內的展品,和專業藝術評論家相比孰高孰低不好說,但絕對比一般藝術愛好者的學識淵博許多,畢竟除了會識別具體視覺元素,A.I.C.C.A. 可是能觀察出作品受到哪個藝術流派影響,甚至去評估其原創性和故事關聯性,再加上牠在文字領域也有所涉略,給評語時是不會手下留情的。

A.I.C.C.A. 日前開始經營自己的推特帳號,和世人分享牠對藝術評論的想法,讓藝術品突破只能被動待在博物館中的侷限,更能登上社群媒體、加入外面世界的對話。牠在第一則推特中寫下了一句自我介紹:「藝術評論是閱讀的一種形式,而不是寫作。」不知道是否暗示「閱歷無數」的牠才是最稱職的藝術評論家呢?

「講到底,A.I.C.C.A. 就是獻給藝術界的一面鏡子,提供諷刺的藝術評論,因為我覺得幽默感是必要的,我也偏好不要把所有事情都如此認真看待。」牠的創作者這麼解釋。

 

AI 將為我們決定誰是下一個世紀的畢卡索,我們該害怕嗎?
.

A.I.C.C.A. 2023 Mario Klingemann ©Courtesy Of Onkaos

Mario Klingemann 曾在因緣際會下和攝影師 Nick Knight 的創意工作室 SHOWStudio 合作,兩人也因此有機會進行一段對話。在訪問中,Nick Knight 拋出一個大問題:「AI 的出現為我們第一次帶來了永生的概念。如果擁有永生,那麼演進是否就會停止?如果演進停止,那麼是否意味我們不會再有『未來』?我至今仍著迷於這個理論 — AI 是我們的救世主嗎?我知道這是一個極其浪漫的說法,但我們是否創造了自己的上帝?」

Klingemann 想了一下,最後這麼回答:

「在人類文明史中,我們總在吸收和輸出資訊,而且不斷追求效率,於是我們從在營火邊說故事,發展出了語言系統、文字書寫、印製技術、大眾媒體。然而我們現在生產出了我們一輩子都不可能吸收完的資訊,人人都感到難以承受,感覺自己再也無法適應這樣的生活了,而 AI 這時候就是幫我們過濾資訊的『救世主』,去了解我們真正想要的是什麼,為我們搜集資訊並汲取精華,同時他當然還是在為我們生產資訊,代表這永遠都會是雙方並行的,但至少當我們能坐在一旁,靜看兩邊相互拉扯時,還是會感覺輕鬆一點吧。」