Vetements爆紅的背後,被占盡便宜的Martin Margiela

vetements-mens-collection-00

Marc Jacobs曾表示川久保玲和Martin Margiela是當今時尚界影響界最甚的兩位設計師。後者素有解構大師、六君子第七人的盛名,雖然本人極度低調,影子卻在2016年巴黎秋冬時裝周爆紅;這並非我們片面之詞,從 Vogue RunwayThe Business of Fashion, 大家都在討論這些「時尚隱形人Martin Margiela」對於今日時裝界的影響。然而,現今最大的既得利益者,不是Maison Margiela現任創意總監John Galliano,反倒是「所謂師承Margiela時裝屋」的Vêtements領頭羊Demna Gvasalia,同時弔詭的是Demna Gvasalia還是在Margiela本人離開後才加入設計團隊。

11701064_848566181936668_9157766884121624088_n
回顧過往經典和Vêtements相比,2016秋冬腰帶上的大衣掛鉤,Margiela 1999年春夏早已有過,看似新潮的連襪鞋,Margiela 11秋冬高級訂製服也有過前瞻;更別提寬鬆Oversized早已被山本耀司、川久保玲或是2000年的Margiela給玩過一番。現在人們以「The Age of Margiela」來一言以蔽之,但諸多拆解和重組,在前代時裝人士的眼中,只不過在訴著時尚圈「不能說的秘密」,當然,這樣一次次將Margiela作品端上伸展檯的不止有他,還有另一個法國新秀 JACQUEMUS。 諷刺的是,謠傳因商業因素而離開的Martin,其品牌經典卻讓Vêtements被捧成「討論度最高」的品牌,看似是巴黎新浪潮,但似乎前者的「曖曖內含光」倒被龐大的媒體曝光略顯不真實。你說,秒殺搶購的Vêtements品牌Logo風衣,何嘗Comme des Garcons Homme Plus沒有過?

針對這個現象, PPAPER總編輯簡兢谷如是道:「沒有任何一個氣氛是新的,沒有任何一個服裝感知來自五臟六腑,一切都是取經自Margiela的DNA再複製貼上,甚至特意去將原創精緻化,停留在視覺的表象,一種假性的時尚革命,眾多年輕的時尚靈魂卻誤以為真。」

12592522_848570811936205_5049927360025117700_n
雖說有人認為Phoebe Philo在 CÉLINE初 期曾佔了Margiela不少便宜,但如今品牌也走出自我一片天,甚至曾被Suzy Menkes (VOGUE國際編輯)欽點為「時尚新星」的Matthieu Blazy在離開Margiela後也跳槽到了這裡,可說是「實力」驚人。 想到離開Dior的Raf Simons曾因Margiela的一場秀動容,毅然決然走入時尚,這位上一輪時尚大風吹的種子選手,和僅有著「LVMH比賽前七強」之稱的Demna Gvasalia相比(Jacquemus也是),媒體未免太急於給Vêtements安上「時尚新力量」的封號讓世人崇拜。其迫不及待想藉巴黎世家一展 長才的Demna Gvasalia,說到底還是需要「數字」的輔助證明,畢竟業界的名氣在高,但其目前的設計終究無法讓他留名青史,貴婦闊太究竟買不買他的帳,我們靜待後 續分曉。
12108098_848570798602873_7017210256807125704_n

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *