VETEMENTS?Vetememes?傻傻分不清

6/16更新

這位來自布魯克林的建築與規劃的研究生Davil Tran去年成立了VETEMEMES(訪問如下),除了在官網販售外,東京也有潮店引進。如今繼「抄襲」Vetements後,他另創了一個新牌子:Boolenciaga。

via dazeddigital

via dazeddigital

我創立Boolenciaga是因為Vetements決定要減少做Oversized的(抄襲)衣服,所以這只是一個趨勢的問題。」在接受《Dazed》訪問時他表示,「我還是會繼續VETEMEMES,我非常喜歡Demna還有他所設計的一切。」
 

延伸閱讀:
Vetements走秀和Oversized超長袖成絕響?因為Demna Gvasalia說:「我厭煩了。」


然而,在Vetememes受到世人矚目後,Demna Gvasalia所主導的另一個品牌巴黎世家Balenciaga也受到「荼毒」,雖然Demna Gvasalia對此是沒有意見,但身為法國老牌,有智慧財產權保護的Balenciaga是不同,Davil Tran極有可能會因此吃上官司,且絕不會像Vetements那樣雲淡風輕。他承認:「我有點擔心,但我希望他們能理解我所做的小小氣話,只是出自於好玩,試著改變時尚界嚴肅的一面。」

maddenbalenciaga_2 55470a3df116ff051fca4ed104d4dcd7

像是Balenciaga就告了美國鞋牌Steve Madden兩次,因為對方抄襲2009年的鞋和2014年的機車包。可據說,自Demna Gvasalia接手Balenciaga創意總監後,追溯盜版事件便稍有平息,畢竟他可是拿IKEA FRAKTA包包做靈感的人,我們可以推測Davil Tran有膽量推出Boolenciaga的出發點勢必和此有關。當前,Boolenciaga的帽子已在官網上推出(售價$65美元),而且這只是個開始,「我還有些計劃在進行中,但我不想透露太多!」我們期待Demna Gvasalia和Balenciaga的回應。

延伸閱讀:
你所熟悉的ACNE,其實正是這次把IKEA搞成家飾界Supreme的幕後創意推手
為什麼大家都在講Balenciaga的仿IKEA購物包?

 

Boolenciaga

Boolenciaga

Boolenciaga Cap

Boolenciaga Cap

 

_______________________________


 

《VETEMENTS?Vetememes?傻傻分不清》

Vetememes從街拍和ssense的型錄改的形象照

Vetememes從街拍和ssense的型錄改的形象照

一周前,一個激似VETEMENTS牌子無聲無息地空降在各大媒體報導中,簡單的一件「Vetememes」字樣雨衣,足以讓他備受VogueRackedHYPEBEAST 等媒體爭相報導。

由22歲、來自布魯克林的Davil Tran所創立的,你可以說他是小收藏家,因為從他的ig上可看到不少Raf Simons、Helmut Lang和Comme des Garcons的Vintage收藏,在這樣的時裝背景下,他創立了「‪#‎Vetememes‬」。

Vetememes從街拍和ssense的型錄改的形象照

Vetememes從街拍和ssense的型錄改的形象照

相較於VETEMENTS搶手的雨衣,「Vetememes」的翻玩版僅要價59美元倒是經濟實惠多了。藉著WGSN 的訪問,Davil Tran試圖用玩笑話跟大家說說Vetements當紅的時尚界發生了什麼事。

.

Q:目前只做雨衣嗎?
A:我想要從雨衣開始,因為這就是“meme”的含義(意指某人或者某事一夕間在網際網路上被大量宣傳及轉播,一舉成為備受注目的現象。)設計師品牌轉手價比零售價還高是很罕見的,而VETEMENTS是當中的例外之一。

.

Q:VETEMENTS也是以翻玩出了名,像是DHL制服、Champion運動裝、鐵達尼號的衣服..等等,為什麼這些這麼吸引人?
A:每個人都希望自己所穿的被人認出來, Comme Des Garcons就在員工制服後面做文章,人們爭相追捧,原本是超級稀有,但經過復刻之後,這1984年的外套現在在川久保玲店內熱銷當中。

.

Q:渴望被認出來的想法如何影響了消費者?
A:我想這致使人們想要更多東西,看看Gosha,他的衣服算是高單價,但VETEMENTS賣的比他更貴。人們總是想要的更多,那些被街拍的人一直在嘗試不同的價位,然而身上那些價碼越來越高。

.

Q:因此,$700美金的連帽外套算是種身份象徵?
A:差不多是這樣。

.

Q:你怎麼看待VETEMENTS首季概念男裝在Dover Street Market倫敦店販售?
A:比女裝更平庸一些,但至少有一絲獨特性在,只不過全都是抄的。

.

Q:你怎麼籌資創立「Vetememes」的?
A:我從我自己的牌子Fuccboi賺了點錢,讓我能夠時不時買些設計師的單品(像Raf Simons或Helmut Lang早期設計),而每當我買了什麼時,我會去調查一下,確保他有那個意義和價值,但當我乏了就會轉售出去,還不錯玩。

.

Q:什麼樣的設計師讓你覺得在交易平台上有價值?
A:像Raf Simons、Helmut Lang和Comme des Garcons,這些品牌有其歷史意義在。

.

Q:你認為VETEMENTS的流行是否反應了高級時裝或許會變成像快時尚一樣?
A:我不這麼認為,我認為是饑餓行銷。你現在不可能隨意走進店裡就買的到VETEMENTS雨衣,媒體報導幫了不少忙,還有炒價提高了它的定位。就像Supreme一樣,少了媒體大篇幅報導,我不認為Supreme能有現在的樣子。

.

Q:你有在扯VETEMENTS後腿嗎?
A:我只是覺得這很有趣,當我想到這點時,我知道會因VETEMENTS的流行而成功,我知道這點,所以我踏出了第一步。但第一次接到媒體採訪時我還沒拿到樣品,我氣炸了,但後來看到Vogue報導,這感覺棒極了。

.

Q:你認為自創品牌有多簡單?因為兩個禮拜之內,你就開了個IG帳號、官網和架設購物網販售「Vetememes」了。
A:超級簡單的啊,更多的是你要去了解這是否會成功。如果這只是一般的潮牌,印東西在T恤上,這不會成功,除非這一切建立在人們追求的事物上。我曾想過不妨來做件「UPS(世界最大的快遞承運商和包裹運送公司)」的T恤,但eBay已經有人做了。雨衣呢?還沒很多人做過…

Vetememes從街拍和ssense的型錄改的形象照

Vetememes從街拍和ssense的型錄改的形象照

Anyway,對「明眼人」來說,「Vetememes」算是跟VETEMENTS開了場玩笑,他用 “相同的方式致敬”,執行了場諷刺的藝術。法學教授勞斯提亞拉(Kal Raustiala)與史普利曼(Christopher Sprigman)曾提出「仿冒的矛盾(Piracy Paradox)」,意思便是仿冒品有助正品的流行,而這句話完全衝著Coco Chanel的理念,「在剽竊的每一頁,都充滿欣賞與愛。」媒體曾對「抄襲」之事窮追猛打(看看Celine 2013年秋冬的新聞),但如今究竟何謂致敬借鏡?何謂翻玩抄襲?似乎這些已不像從前那麼重要了。

後續彩蛋,根據紐約時報報導,Demna Gvasalia用mail回應表示:「VETEMENTS將不會採取任何法律行動,且希望Tran先生能夠和他們一樣享受做衣服的樂趣。」而Tran先生對此的回覆是,他不知道會引起如此軒然大坡,他只是個傻小子,望能藉此有更多創作。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *