英國擬明年3月啟動脫歐程序,對歐洲精品市場究竟是福是禍?
英國精品市場蓬勃
我們都知道,英鎊因為脫歐公投的影響,致使英國如今成了奢侈品最佳消費大國。而根據奢侈品購物退稅網站環球藍聯(Global Blue)的數字顯示,今年8月,英國境內奢侈品消費激增36%,直至這個月,旅客量為2110萬人,同比增長2%,國庫有117億鎊收入。而義大利的時尚大佬們,也希望能借這個機會來增加營收銷量。
「脫歐的決定為Tod’s的生意帶來了正面的影響。」Tod’s集團總裁Diego Della Valle在日前旅英時表示,「在最新一季的財報中,英國的店鋪展現了穩定的成長,估計原因是當地匯率貶值的緣故。對義大利的產業人士來說,我認為長期的影響不會是劇烈的,這狀況或許不會維持,因此我不認為有必要採取任何新政策。」許多精品大牌,包括Prada,其報告裡頭都寫著因英鎊貶值而使得在英國的業績有所提升。
趁虛而入的精品界
鞋履品牌Sergio Rossi的執行長Riccardo Sciutto也抱著相同態度,並更進一步建議,當英國公司設法解決脫歐公投所帶來的影響時,可藉機會提高品牌市佔率。「當有巨大轉變時,對義大利產業來說,脫歐便是一個契機,他們必須夠快、夠主動以對應未來的發展。」Riccardo Sciutto如是說。
甚至連Yoox Net-a-Porter Group的總裁Federico Marchetti也承認脫歐對他的公司(分割成義大利的Yoox和在英國的Net-a-Porter)有其好的一面,他表示:「我們的消費和獲益結構因英鎊減弱利潤增加。」但在此之前,在歐洲(包括英國)的業績是下跌的,可經過脫歐決定後,一切又重新振作。
via NYtimes
脫歐的隱憂
撇除精品大牌,有些其他牌子卻不這麼堅信脫歐帶來的效益,英國有可能失去歐洲單一市場就是潛在的危機,尤其對供應英國奢侈品(像是Burberry)的義大利工廠是一大隱憂。
根據證卷公司Exane BNP Pariba分析,Burberry大部份的皮件和服飾都在義大利製造,而當中有65%的開銷是以歐元計算。英鎊的下跌造成了品牌必須花更多的錢在購買原物料和製造層面上。數周前,在Anya Hindmarch的秀後,設計師Anya便告訴《路透社》,她最大的擔憂是(也在緊張)的義大利供應商,深怕(正式)脫歐後將離開歐盟單一市場。
如果英國離開了歐盟的單一市場,其奢侈品的進口稅可能會讓義大利的業績下滑。喀什米爾羊毛之王Brunello Cucinelli就曾建議,產業需要採取哲學的方式來面對變化,「我們希望英國所面臨到的問題對於歐洲來說是個警訊,政策應該更寬容些,且該更尊重少數族群。」他表示,「幾世紀以來,人們總有適應能力。伏爾泰曾說,如果你不接受時代的改變,那你可能會遭到最慘一面的襲擊。」
via Vogue UK
英政府時裝周信心喊話
在2017倫敦春夏女裝周的第一晚,英國現任首相Theresa May在首相官邸為英國時尚產業人士(包括了Vogue編輯Alexandra Shulman、英國時裝協會的主席Natalie Massenet和眾英國設計得獎冠軍們)舉辦了一場私人晚宴,目的似乎是為了能夠穩定人心。她在宴會上講述英國時尚產業對經濟的重要性,已為英國經濟提供了280億英鎊和將近90萬個工作機會,更進一步表示,所領導的政府會盡一切所能來幫助在場的各位在產業上發揮,包括提供適當的投資在訓練和技藝上,藉此讓英國成為一個貿易強國,並打造出更公平、更適合所有人的交易方式。
在此之前,歐洲理事會主席Tusk呼籲英國儘速啟動脫歐程序,他在高峰會上強調,歐盟及其餘二十七國已經為“脫歐”有充分準備,「儘管對此深感遺憾,各國領袖也同意歐盟並不完美,但這是目前所擁有的最好模式,各會員國將致力於扭轉過去的錯誤。」英國時裝協會BFC的總裁Caroline Rush則在晚宴後表示,「需向英國時尚產業人士證明離開歐盟並不代表將會結束國際間的合作。」望藉英國時裝周這個機會,向世界證明英國是充滿商業機會的。